Llega ese momento del año que todos habéis estado esperando, ese
momento en que, una vez más, la ALA (Asociación
de Bibliotecas Americanas) publica la lista de libros más conflictivos del año anterior.
Así es, todos los años esta asociación comparte con el público general la lista
de libros que más quejas y denuncias han recibido de
padres enfurecidos, líderes espirituales y ciudadanos de a pie en los Estados
Unidos. Esta lista es parte del 2012 State of America’s Libraries Report, un informe
que documenta el estado de las bibliotecas estadounidenses, en el que este año
se insiste sobre todo en la polémica que mantienen las bibliotecas con las
editoriales por el tema del libro electrónico. Según el informe,
empresas como Macmillan Publishing, Hachette o Simon
and Schuster se han negado a vender ebooks a bibliotecas, mientras que otras como HarperCollins o Penguin han
prohibido a las bibliotecas que presten sus obras electrónicas o han ofrecido
un uso muy restringido de éstas.
Pero
esa es harina de otro costal, un costal cada vez más problemático debido a la
delicada situación legal que atraviesan varios grupos
editoriales acusados de pactar precios de ebooks, y a tantos
otros casos relacionados con el libro electrónico en un mercado confuso donde
todavía no queda claro el valor ni el rol de la literatura digital. Por ahora,
nos centraremos en el siempre entretenido mundo de las quejas formales, los
lloriqueos y las protestas de aquellos que consideran que determinadas
obras no deberían ofrecerse al público. Algunos títulos son de
clásicos que repiten estancia en la lista, año tras año, otros son de obras nuevas
que han gozado de gran éxito. Casi todas estas obras están dirigidas al público
juvenil.
La
primera de la lista ha sido la serie de libros escritos en formato sms
ttly; ttfn; l8r, g8r. Parece ser que su uso indiscriminado de
palabrotas, escenas sexualmente explícitas, referencias religiosas y carácter
“maduro” (la obra muestra la vida del adolescente medio sin
ningún tipo de tapujos), no ha gustado a las madres de América.
A quien no parece importarle es a la autora, Lauren Myracle, que vende libros como rosquillas. Los demás
son The
Color of Earth, de Kim Dong Hwa (porque hay desnudos y por intentar
educar a los lectores sobre temas sexuales), la trilogía de Los
juegos del hambre deSuzanne Collins (¡es
“anti-étnico”, “anti-familia” y satanista!), My Mom’s Having A Baby! A Kid’s Month-by-Month Guide to Pregnancy,
de Dori Hillestad Butler (una guía del embarazo enfocada
a niños que ofrece demasiada información sobre la procedencia de los bebés), El
diario completamente verídico de un indio a tiempo parcial, de Sherman Alexie (por
lenguaje inapropiado, contenido sexualmente explícito, racismo, y referencias
religiosas), la serie Alice de Phyllis Reynolds Naylor (referencias religiosas,
contenido sexual), Un mundo feliz, de Aldous Huxley (referencias religiosas, contenido
sexual), What My Mother Doesn’t Know (Lo que mi madre no sabe), de Sonya Sones (contenido
sexual, lenguaje ofensivo), la serie Gossip Girl, de Cecily Von Ziegesar(denunciada por drogas, lenguaje ofensivo y
contenido sexual, pero yo más bien la denunciaría por hacer creer a la
adolescente media que es posible tener un novio guapísimo y un armario lleno de ropa de marca)
y, finalmente, Matar a un ruiseñor, deHarper Lee (lenguaje
ofensivo, racismo).
Tened en cuenta que las acusaciones por “referencias religiosas”
suelen vincularse a libros que cuestionan el valor de las religiones organizadas,
o que tratan religiones no cristianas. Parece ser que por ahora se han olvidado
del satanismo de Harry Potter y de Crepúsculo,
más que nada porque han surgido nuevas cabezas de turco a las que culpar de
todos los males de la sociedad y del estado de la juventud hoy en día.
Aldous Huxley
Cecily von Ziegesar
Lauren Myracle
Nelle Harper Lee
Sherman Alexie
ABLMS + TRD
El diario completamente verídico de un indio a tiempo parcial
Gossip Girl: Cosas de chicas
Matar a un ruiseñor
Saga de Los juegos del hambre
